Censure pornographique

Ce site a pour but d’organiser et de conseiller les internautes suite aux blocages des sites adultes en France.

CAGE FPORNO 3

La loi pornoticide

  • La loi SREN est censée protéger les mineurs de la pornographie
  • L’ARCOM impose l’application d’un référentiel technique (double anonymat)
  • L’accès aux sites adultes n’est plus libre ni direct
arcom cage (1)
pornhub (1)

La France castratrice.

  • La procédure technique de double anonymat de l’ARCOM est lourde: il faut justifier que l’on est majeur :
    • à chaque consultation de site
    • toutes les 60 minutes sans activité.
  • Les professionnels proposent une autre solution au niveau des systèmes d’exploitation.
  • Les sites leaders jettent l’éponge.

Comment pouvez-vous contribuer ?






    Je suis contre le blocage des sites en France
    et je souhaite être tenu informé(e) des solutions

    PARTIE STATISTIQUE (facultative) :



    🇫🇷📵 La France sous contrôle parental

    Ce modèle français, imposé au nom de la protection des mineurs, est en réalité :
    🧱 Inefficace pour bloquer les sites dangereux
    🔓 Intrusif pour les citoyens
    🚨 Liberticide pour l’ensemble du Web

    Il est urgent de repenser cette stratégie avant que la France ne devienne un modèle de censure numérique.

    ⚖️ La loi SREN : du clic libre au contrôle permanent

    Depuis juillet 2020, la France a instauré une législation imposant aux sites pornographiques de vérifier l’âge de leurs utilisateurs.
    📌 Objectif affiché : protéger les mineurs.
    📌 Réalité vécue : imposer à tous les internautes, y compris adultes, une identification systématique avant tout accès à un contenu explicite.
    📌 Conséquence : la fin du libre accès – même pour les adultes consentants – à un pan entier de la culture numérique.

    Article de référece: Legifrance

    🛠️ L’ARCOM aux commandes

    C’est l’ARCOM, régulateur des contenus numériques, qui a été chargée de faire appliquer cette loi.
    📡 Elle collabore avec les fournisseurs d’accès à Internet pour bloquer les sites non conformes, sans décision judiciaire.
    🚫 Une régulation directe, sans appel, qui rappelle davantage la censure que la prévention.

    🔐 « Double confidentialité »

    Pour concilier sécurité et vie privée, l’ARCOM a inventé une doctrine (fichier PDF) :
    ➡️ La double confidentialité : ni le site, ni le tiers certificateur ne sauraient qui regarde quoi.
    ⚙️ Mais en pratique :
    • Procédures techniques lourdes
    • Solutions coûteuses
    • Méthode intrusive
    🎯 Résultat : une perte de confiance généralisée chez les utilisateurs et les professionnels.

    🚫 Les éditeurs majeurs jettent l’éponge

    🎥 Aylo (propriétaire de Pornhub, YouPorn, RedTube) refuse d’appliquer la méthode française.
    📣 Le groupe défend une alternative : une vérification au niveau de l’appareil, via les systèmes Apple, Google ou Microsoft.
    ⚠️ Face au refus du gouvernement français de prendre cette voie plus simple et respectueuse, Aylo bloque l’accès à ses sites en France depuis le 4 juin 2025.

    👨‍💻 Les adultes, grands perdants

    🧓 Ce sont les internautes majeurs, respectueux de la loi, qui subissent la punition.
    🔄 Faute de solutions fiables, ils sont redirigés vers des plateformes non régulées, souvent illégales et invisibles aux radars de la protection des données.
    📉 Le Web devient un champ de mines où les sites les plus sûrs sont fermés, et les plus douteux prolifèrent.

    🌐 Les alternatives ? Inefficaces ou inaccessibles

    🌐 Les alternatives ? Inefficaces ou inaccessibles

    🕳️ VPN, navigateurs alternatifs, proxies : autant de rustines techniques pour contourner les blocages.
    💸 Mais ces solutions sont payantes, complexes et non universelles.
    ❌ Elles ne résolvent pas le fond du problème : la fragilisation des libertés numériques et la création de précédents dangereux pour l’avenir du Web.

    Regardez, lisez, écoutez